Drevmaster18.ru

ДревМастер
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой дом из газобетона считается самым теплым и энергоэффективным

Какой дом из газобетона считается самым теплым и энергоэффективным

Какой газобетонный дом самый теплый зимой и самый прохладный летом? Каркасники и СИП-дома также считаются одними из самых теплых, но в плане комфорта они проигрывают гпзобетону, потому в обзор мы их брать не стали. Перебрав очень большой объем информации, мы пришли к выводу, что самый энергоэффективный дом из газобетона должен обладать следующими параметрами:

  1. Фундамент – утепленная шведская плита.
  2. Стены из газобетона плотностью D300-D400 толщиной 375 мм + утеплитель 100 мм.
  3. Одноэтажный дом теплее чем двухэтажный.
  4. С холодным чердаком (не мансарда).
  5. Утепленная отмостка вокруг дома.
  6. Энергоэффективные окна с многокамерными стеклопакетами.
  7. Наличие тамбура.
  8. Наличие системы теплого пола.
  9. Форма дома должна быть максимально простой.

Бревна

Даже обилие современных строительных материалов не уменьшило спрос на классические срубы. Деревянные дома остаются до сих пор одними из самых востребованных. Это объясняется в первую очередь экологичностью материала, а также его высокой теплостойкостью.

Замечали ли вы, что в доме из бревен зимой тепло, а летом прохладно? Удивительно, как сама природа придала дереву эти удивительные свойства.

Однако есть у таких коттеджей и свои слабые места. Так, тепло может легко уходить по углам и между венцами. И здесь большое значение имеет качество рубки. Сделать углы максимально теплыми можно с помощью рубки «в обло», при которой по углам оставляют выпуски. Но такой метод строительства нельзя назвать экономичным, поскольку примерно 50 см бревна выходит за пределы сруба.

Еще один нюанс деревянных домов – сильная усадка первый год после строительства. Поэтому не стоит торопиться делать внутреннюю отделку. Лучше подождать минимум полгода.

Несмотря на то, что дерево – это природный материал, который растет повсюду, стоимость бревенчатых строений довольно высока. К тому же важно дополнительно обрабатывать стены от пожаров и гниения.

Сравнения каркасного и газобетонного дома с точки зрения технологии возведения

Чтобы всё понимать про каркасник или газобетон — что лучше с точки зрения трудоёмкости строительства и удобства эксплуатации, необходимо хотя бы поверхностно ознакомиться с технологиями. Есть такие моменты, которые одинаково важны для обоих видов постройки. Например – горизонтальная гидроизоляция между цоколем и стеной, ведь именно от неё зависит срок службы дома.

Важно, чтобы влага не попадала к нижней обвязке каркасника, которая, несмотря на антисептик, может попросту сгнить. В случае с газобетоном произойдёт капиллярный подсос влаги, и стены могут отсыреть до самого потолка. Поэтому в обоих случаях на горизонтальную плоскость цоколя монтируется два слоя гидроизоляции, а узел его соединения со стеной защищается отливом. Это единственное, что есть общего у дома из газобетона и каркаса — в остальном технологии абсолютно разные. Судите сами.

Газобетон: особенности применения материала

Пытаясь выяснить: газоблок или каркасный дом — что лучше, постараемся рассмотреть вкратце все основные аспекты. Первый вопрос, которым задаётся любой заказчик, касается выбора толщины стен. В каменных домах она складывается из нескольких слоёв, так как в большинстве случаев их приходится утеплять.

  • Газобетон в этом плане выгодно отличается от других видов блоков и кирпича, так как стена из него может быть однослойной и вполне тёплой. Стены толщиной 200 мм из газоблока плотностью D500 или 400 обеспечивают такой же комфорт проживания, как кирпичные в 380-520 мм.
  • Необходимость утепления газоблочной кладки возникает далеко не всегда и должна подтверждаться расчётом. Теплопроводность снижается пропорционально плотности бетонного камня, поэтому, чем легче ячеистый материал, тем меньшей толщины могут быть стены из него.
  • Для строительства дачного дома, не используемого в зимнее время, брать блоки толщиной больше 250 мм вообще нет смысла. А вот для дома постоянного проживания (в средней полосе страны), лучше взять изделия шириной 300 мм. Застройщики часто делают «запас» толщины, применяя блоки 375 мм, и для жилых домов это может быть вполне оправданно.

На заметку: Учитывая, что стенам из газобетона требуется внешняя отделка, этот запас можно создать за счёт неё. Например, можно выполнить штукатурку по утеплителю, облицевать стены облегчённым кирпичом или использовать навесные материалы по системе вентфасада. С внутренней стороны газобетон лучше оштукатуривать, что уменьшает воздухопроницаемость и исключает опасность продувания кладки.

Как бороться с внешними воздействиями

Температурные и влажностные перепады вызывают в газобетоне деформации: расширение и сжатие, набухание и усадку. Эти процессы влекут возникновение напряжений в ячеистом бетоне, который довольно слабо сопротивляется растяжению. Отсюда и образование трещин.

  • Причиной их появления может стать и слабая жёсткость опорной базы, поэтому фундамент лучше всего заливать в монолите. Образующиеся трещины не снижают несущей способности кладки, но могут привести к повышенной воздухопроницаемости стен, не говоря уже об испорченной отделке.
  • Во избежание появления трещин кладка должна либо делиться на разделяемые деформационными швами фрагменты, либо армироваться – в том числе, и в отделочных слоях (стекловолоконной сеткой).
  • При возведении несущих стен чаще всего применяется армирование. Оно производится в начале кладки (в первом ряду), в каждом 4-м ряду (если стена длиннее 6 м), на горизонтальных границах проёмов, под опору перекрытий и стропильных систем.
  • При кладке внутренних стен и перегородок вместо армирования можно предусмотреть частые деформационные швы.

Разбираясь, какой дом лучше — каркасный или из газобетона, рассмотрим и особенности строительства конкурентного варианта.

Технология строительства каркасника

Что дешевле каркасник или газобетон, было видно из сравнительной таблицы. За счёт низкой себестоимости строительства каркасные дома обрели популярность во всём мире. Это их главное достоинство, но если бы и всё остальное было безоблачным, то согласитесь, никто бы и не строил каменные дома.

  • Есть регионы, где по каркасным технологиям не строят вообще. Например, на юге России, где высокие летние температуры могут спровоцировать возгорание, а отсутствие мороза зимой влечёт повышенную влажность.
  • Плюс ко всему – частые сильные ветра, на которых каркасной конструкции выстоять довольно непросто. Как минимум, нужна жёсткая облицовка или из кирпича, или из фиброцементных панелей, цена которых вполне может сравнять стоимость каркасника с газобетоном.
  • Ещё одним достоинством стен, возведённых по каркасной технологии, является их высокое сопротивление теплопередаче. Но это при условии правильного их заполнения утеплителем. А застройщики часто делают ошибки, используя для этой цели сыпучие материалы типа керамзита, опилок, эковаты.
Читать еще:  Правила установки пластиковых окон

Без специальных диафрагм, препятствующих их уплотнению и образованию в стенах пустот, труды по их устройству пропадают зря. Именно поэтому строительные правила (352.1325800) рекомендуют использовать для заполнения деревянных каркасов только теплоизоляционные плиты и маты с теплопроводностью не более 0,10 Вт/м*С (пункт 11.6.3).

Виды каркасных домов

Продолжаем исследования на тему: какой дом дешевле — каркасный или из газобетона. Разница в цене может быть и не столь велика, в зависимости от разновидности технологии каркасника. Всего существует четыре варианта:

  1. Каркасные (обшивные). Стены полностью структурируются на месте.
  2. Каркасно-щитовые. Стены собираются из укрупнённых наружных щитов заводской сборки.
  3. Каркасно-панельные. Собирается каркас, на который навешиваются готовые трёхслойные панели (СИП).
  4. Каркасно-рамочные. Здесь каркас собирается не из отдельных элементов, а из объёмных рам.

Эти четыре типа объединяют в себе множество европейских технологий, применяемых как в чистом виде, так и комбинированных. Их цены сильно различаются, так что сравнение каркасного и газобетонного дома по этому критерию даже не всегда уместно.

В нашей стране часто используются модификации, так как нормальных стандартов на такое строительство нет. Был документ от 2002 года, который обновился только в 2017-м. Но и в нём предусмотрено только два типа каркаса: со сквозными (неразрезными), и с поэтажными (составными) стойками. Про рамные и щитовые варианты там ничего не сказано — тем не менее, эти технологии тоже применяются.

По сути, многие подрядчики работают по своим собственным правилам, интерпретируя финские, американские, немецкие технологии так, так удобно им самим. Если это лицо не юридическое и работает без договора, никто вам не даст гарантии на конечный результат. Смешав в кучу концепции разных технологий, и назвав проект красивым броским именем, дом могут построить из некондиционного материала и с нарушением правил монтажа.

В итоге заказчик вряд ли обрадуется, что каркас дешевле, чем газобетон. Так что самое важное в случае с каркасником — контроль над проведением работ. А для этого как минимум надо самому быть знакомым с технологией.

Утепление обшиваемых каркасов

Теплоэффективность стен в каркаснике обеспечивается не за счёт конструкционного материала, а благодаря утеплителю. Главная задача структурирования ограждающих конструкций каркасного типа заключается в том, чтобы не допустить его увлажнения и продувания ветром.

Толщина закладываемого утеплителя определяется расчётом, в зависимости от продолжительности зимнего сезона и усреднённых температур. Для защиты от циркулирующих воздушных потоков теплоизоляционный слой защищается паро- и гидроизоляционными мембранами.

Если не считать отделочных слоёв, структурирование сердцевины стены осуществляется по двум схемам.

Плиты утеплителя закладываются только между несущими стойками – то есть толщина заполнителя равна высоте сечения элемента каркаса. Соответственно, обшивочный слой крепится прямо к стойкам.

Предусматривается, когда основного слоя утеплителя недостаточно для обеспечения нормальной теплоэффективности стен. В этом случае, с наружной стороны производится доутепление путём монтажа дистанционной обрешетки.

Заключение

В последние годы в сегменте малоэтажного жилищного строительства происходят значительные изменения. Экономические условия вынуждают население отказываться от традиционных материалов в пользу более прогрессивных технологий.

Наружная стена состоит из отдельных элементов, совокупность и взаимодействие которых определяет способность жилого здания сохранять тепло. В этом отношении самые худшие характеристики у традиционной кирпичной кладки. Высокая теплопроводность даже у лучших образцов кирпича, практически исключает возможность его использования без дополнительного утепления. Воздушный зазор в двухрядной стене и использование пустотелого керамического кирпича лишь незначительно снижают теплопотери. Подобные строительные конструкции однозначно нуждаются в дополнительном утеплении.

Сравнивать какой дом лучше каркасный или кирпичный по теплотехническим характеристикам даже некорректно. Преимущество первого выглядит просто подавляющим. При прочих равных условиях системы отопления, для того, чтобы прогреть кирпичные стены, бывает необходимо несколько суток. Каркасный дом, возведенный, например, с использованием технологии 3D каркас, полностью протапливается в течение двух часов и в дальнейшем хорошо сохраняет тепло.

Этот же фактор позволяет точно ответить на вопрос: брус или каркас что лучше? Какое жилое строение является более эффективным с точки зрения способности сохранения тепла? Преимущества каркаса здесь также весомые. Деревянный брус или бревно имеют неплохие показатели тепловодности, но дом из бруса все же не лишен технологических недостатков в виду наличия большого количества «мостиков холода».

Простое сравнение показателей теплопроводности кирпича и 3D каркас явно в пользу последнего. Ответ на вопрос, из чего строить самый теплый дом, очевиден и однозначен. Решая данный вопрос, правильнее говорить все же о деревянном каркасном доме по технологии 3D каркас, в котором применение многослойной структуры позволяет устранить все недостатки других технологий загородного домостроения.

Здания по технологии 3D каркас являются не только самыми теплыми каркасными домами для постоянного проживания, но также являются лидерами по энергоэффективности. В этом мнения многих специалистов совпадают: 3D каркас обладает исключительной способностью к сохранению тепла, имеет параметры «пассивного дома» и рекомендован для использования на всей территории нашей страны в качестве энергоэффективного жилья.

НУЖЕН ТЕПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ КРУГЛОГОДИЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ?

Обзор материалов

Кирпичи и блоки

Кирпичи и продукция из керамоблока

Весьма неплохой альтернативой простому кирпичу – керамические пористые блоки. Еще одно преимущество – экологичность и прочность. И правда, несущая кирпичная стена ничем не хуже бетонной, но при этом не содержит в себе гранит и щебень, который повышает радиационный фон в зданиях с железобетонным монолитным каркасом. На уровень энергетического сбережения постройки уступает определенным материалам.

Чтобы укладываться в параметры энергетической эффективности, кирпичный дом должен быть с размерами стен не меньше 1 метра толщины – выстраивать такой бункер не рентабельно, и потому простой кирпич чаще всего послужит в роли декоративной отделки. Но попытки улучшать показатели качества ведут непрестанно, для чего бруски оснащены пустотами, что увеличивает показатель сохранения тепла. Весьма неплохая альтернативная простому кирпичу – керамические блоки с порами. Крупноразмерный материал штучного типа отличается уменьшенным показателем тепловой проводимости, отличной устойчивостью к морозу, высокой прочностью и паровой проницаемостью.

Читать еще:  Построить одноэтажный дом

Дома из строительных блоков

Большие строительные блоки ощутимо потеснили простой штучный кирпич. Тут дело даже не в том, что на выкладку стен кирпичей требуется куда больше времени и сил, а стоимость является главным критерием выбора в пользу строительства из блоков. По этой причине стоит подробнее рассматривать все выпускаемые изготовителями продукт, чтобы решить – из чего встроить тот теплый дом.

Газо- и пеноблоки

Большие блоки для строительства ощутимо потеснили обычный штучный кирпич. Материалы заслужили невероятную популярность из-за высоких качественных и практических характеристик. Главная разница между продуктом заключается в тонкостях технологии изготовления. Газобетон – это смесь песка, цемента, воды, извести и газового образователя, который будет способствовать появлению в материале маленьких сквозных каналов. Пенобетон делают при помощи взвеси пены, которая образует замкнутые поры воздуха. Такая технология ощутимо уменьшает блочный вес, и при этом предельно увеличивая энергосберегающие параметры. Но каналы открытого типа газоблоков требуют усиленной гидроизоляции, и в этом плане пеноблок выгоднее из-за малого поглощения водой. А вот теплопроводные и устойчивость к морозу у двух продуктов похожи. Плотность тоже от 300 до 1200 кг на кубометр, а это означает, что застройщик всегда способен выбирать требуемый тип материала для личных нужд.

Полезный совет! Изготовители выпускают теплоизолирующие блоки, у которых плотность от 300 до 500 кг на кубометр, а также конструкционно-теплоизоляционные с плотностью от 500 до 900 кг на кубометр, конструкционные с плотностью от 1000 до 1200 кг кг на кубометр. Толщина элементов может быть от 0.1 до 0.3 метра.

Разнообразие ассортимента помогает уменьшать расходы на тепловую изоляцию, если укладывать наружный ряд тонкими блоками для тепловой изоляции с толщиной в 0.15 метров, а внутренний слой делать из конструкционно-теплоизоляционных элементов с толщиной в 0.3 метра. Идеальная геометрия штучных материалов сохраняет трат застройщика – все работы без проблем делают своими руками. кроме того, минимальные требования отделки удовлетворяются штукатуркой декоративного типа или шпаклевкой, но подбирать требуется те составы, что показаны именно для такого стройматериала. Какой дом самый теплый и дешевый?

Интересно, что по статистике, больше 43% застройщиков делают выбор в пользу газоблоков и пеноблоков. В таком показателе материалы уступают лишь древесине.

Керамзитовые блоки

Если у вас нет желания отказаться от строительных кирпичей, но требуется немного сэкономить, блоки из керамзита являются идеальным вариантом. Он представляет собой материал композитного типа из керамзитового гравия и раствора цемента, блоки отличаются средней степенью теплоты (плотность от 500 кг на кубометр) и прекрасной прочностью – можно выстраивать дома до 3 этажей. Добавляет доступность цены, экологическую чистоту (керамзит является откатышами из поризованной обожженной глины), а 100%-ое отсутствие синтетических добавок и прекрасную способность к пропусканию – в результате получится удобный и практичный по всем свойствам материал, который служит предельно долго.

Ракушечные блоки

Когда услуги по логистике стоили недорого, ракушечник составлял ощутимую конкуренцию керамзитоблокам. По сути, ракушечник является бесплатным материалом, который выпиливают из осадочного массива. Его требуется лишь добывать, грузить и отправлять. При этом возьмите в расчет то, что материал хрупкий и средние показания тепловой проводимости. На высшем уровне останется лишь экологическая чистота, предельно низкая впитываемость влаги и эстетика. Но высокая стоимость продукта заставит отказаться от использования ракушечника при возведении частных домов.

Арболитовые блоки

Главным компонентом материала являются щепки и древесные опилки. Данная технологичность изготовления придаст продукту высокую степень прочности и показатели энергетического сбережения. В роли состава для скрепления послужит цемент, а это увеличит качество устойчивости к трещинам. Обычная плотность составляет от 500 до 850 кг на кубометр.

Обратите внимание, что из арболитоблоков можно выстраивать невысокие дачные дома без армопояса, несущая основа из-за средней массы продукта тоже может быть облегчен.

Низкая степень плотности тоже является показателем высокого уровня таких качеств, как:

  • Тепловая изоляция.
  • Шумовая изоляция.
  • Длительный эксплуатационный срок.

Блоки не будут гнить, как дерева из-за пропитки цементом, а материал дышит не хуже, чем брусовый лес. Доступная цена дополняется тем, что материал нетребователен к отделке (на его шершавую поверхность идеально ляжет отделка) и отсутствие армокаркаса снаружи.

Шлакоблоки

Весьма популярный материал из-за низкой стоимости, но у него большая масса и предельно высокая проводимость тепла, которая требует утепления при помощи минеральной ваты, свели применение продукта почти к нулю. Из шлакоблоков здорово строить подсобки, главное, не забывать про отделку, а вот дом может оказаться неудобным и даже холодным.

Дома из бревна и бруса

Если немного отдалиться от современных рекламных кампаний, специалисты настоятельно рекомендуют строить дома исключительно из древесины, которая долговечна, красива и экологична, но в действительности древесину можно сопоставлять с куда более дешевыми и практичными материалами. Какой дом самый теплый и надежный, если не из дерева? Первым мифом про древесину стало то, что дом может быть выстроен из однорядно уложенных звеньев. Толщина бруса должна быть не меньше 0.4 метров, чтобы постройка была действительно теплой, а на данный момент параметр толщины от 24 до 32 см, что нарушит нормы по теплу. По этой причине любые деревянные срубы потребуется утеплять – это требования для теплового сбережения и комфорта. Добавьте к этому сильно завышенную стоимость из-за популярности продукта и получится дорогостоящее строительство.

Оцилиндрованные бревна, профилированный сухой брус – такие материалы весьма дорогие, при этом по прогнозам специалистом цена будет расти и дальше. А вот на клееный профилированные бруски, которые почти не коробятся и не дают усадки, цена получится ниже. Каркасная технология отличается уменьшенной скоростью строения из-за заводской «нулевой» готовности. На строительной площадке бригада мастеров вначале делает каркас из отдельных элементов, вкладывая в это столько же времени и сил, как каменщики на укладку блоков, но показатели надежности и долговечности не хуже, чем у капитальных построек из дерева. Сбережение энергии в таких домах идеальное. При этом толщина материала для утепления может быть любой, а при затратах на внешнюю отделку и утепление, как в блочном и срубовом строительства, не потребуется.

Читать еще:  Чем отделать цоколь

Обратите внимание, что по подсчетам экономии, «каркасники» намного лучше срубов – несущая стена из древесины каркасного дома с утеплительным материалом и работой обойдутся дешевле, нежели блочная.

Сэндвич-панели

Продукт и его экологичность остаются на совести изготовителей, а оперативность строительного процесса подчеркивают все застройщики. Высокая стоимость материалов обусловлена прекрасными показателями тепловой проводимости, долговечности и прочности.

Какой дом теплее

Применительно к вопросу, что теплее: сборный каркасный или брусовой дом, однозначного ответа не существует. Более того, обе конструкции созданы продуманно, с учетом всех особенностей дерева как материала. Для объяснения данного высказывания рассмотрим в деталях этапы возведения обоих типов строений с акцентом на их теплоизоляционных свойствах.

Каркасное строительство, в первую очередь, рассчитано на солидных покупателей, стремящихся обеспечить себе комфортные условия проживания. Начинается процесс возведения дома с устройства основания: в 90 % случаев применяется дешевый (не значит плохой, слабый) ленточный фундамент, который полностью оправдывает свое применение для малоэтажных строений из облегченных материалов.

В теле блоков предусматриваются крепежные узлы (закладные детали и арматурные стержни), обеспечивающие связь основы дома и его каркаса. Последний может быть как деревянным, так и металлическим – оба варианта экономически оправданы, достаточно надежны. Возведение стен обычно начинают с угловых стоек, закрепляя их на основании, потом переходят к промежуточным.

Опоры обязательно перевязываются в 2 уровнях балками (сверху и снизу), иногда для большей устойчивости используются подкосы, соединяющие вертикальные и горизонтальные элементы в единую жесткую конструкцию. Это очень важно, поскольку будущий дом должен надежно противостоять всем капризам природы – порывам ветра и даже небольшим по силе сейсмическим колебаниям.

Когда сооружение каркаса полностью завершено, переходят к обшивке.

Начинают обычно с наружной, применяя специально обработанные прессованные панели (ОСБ). Такая последовательность позволит после перекрытия кровли (или первого этажа) спокойно заняться внутренней отделкой, прокладкой коммуникаций. Следующий этап – укладка утеплителя. В его качестве рекомендуется базальтовые плиты или рулоны, ширина которых должна точно соответствовать размеру зазора в стенах строения, а толщина – соответствующему параметру стоек.

Основное преимущество каркасной технологии проявляется в том, что в пространство между внутренней и внешней обшивкой, ограниченное опорами каркаса, укладываются теплоизоляция, коммуникации, а потом все это наглухо закрывается отделкой. Толщина слоя утеплителя определяется специальным расчетом, по умолчанию она должна быть не менее 150 мм.

Обязательной является укладка пароизоляции: она не позволит деревянным конструкциям накапливать влагу. Для районов с низкими зимними температурами может применяться многослойный каркас, обеспечивающий требуемый уровень комфорта для жильцов даже в экстремально холодную погоду. Применение в качестве утеплителя пенопласта – дешевого, распространенного, легкого в обработке материала не рекомендовано по 2 причинам: его горючесть и склонность к усадке.

Дом из бруса не содержит никаких дополнительных элементов для придания ему жесткости: в нем такую функцию выполняют сами стены. Начинается все, как и в предыдущем случае, с устройства фундамента: его выбирают в соответствии с глубиной промерзания грунта (климатическим районом строительства), затем возводят на выбранном участке.

С точки зрения возведения такой дом еще проще, чем каркасный: отдельные элементы последовательно укладываются друг на друга, перевязываясь в узлах. Чаще всего, говоря о брусе, упоминают клееный профилированный – это композитный материал, прошедший несколько этапов сортировки, сушку, пропитку антипиреновыми и антисептическими составами, сборку из отдельных досок (ламелей) в готовые части дома.

Усложненная, на первый взгляд, система подготовки бруса к монтажу позволяет уменьшить усадку, сведя ее до минимума, обеспечить долговечность всего строения в целом. В качестве утепляющего слоя выступает сама древесина: по утверждениям специалистов, теплопроводность (способность к потерям тепла) у бруса в 5 раз ниже, чем у кирпича, который в малоэтажном строительстве считается практически эталоном материала.

Правильно высушенный, выдержанный, качественно склеенный брус станет основой для прочного и комфортного коттеджа. Учитывая, что традиционно русские дома (избы) строились исключительно из дерева, такое решение является продолжением исторического наследия национального зодчества, а еще внутри такого сооружения исключительно комфортно благодаря особому микроклимату.

Преимущество бруса, исключительная скорость возведения постройки и отсутствие необходимости в дополнительных слоях утеплителя одновременно будет и его недостатком: все коммуникации – водопровод, вентиляцию, электрические сети внутри как в каркасном доме не спрятать. Монтаж поверх несущей стены потребует применения специальных «ухищрений», чтобы их скрыть: это может быть обшивка вагонкой или гипсокартонными панелями.

Дополнительный минус подобного вынужденного шага – уменьшение внутреннего пространства за счет увеличения толщины стены. Но указанный недочет с лихвой перевешивает высокий уровень теплоизоляции в таких домах.

Так какой же дом теплее: деревянный или каменный

Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Это объясняется тем, что теплоизоляционные характеристики каждого жилища, помимо выбора строительного материала, зависят от множества дополнительных факторов.

Тем не менее, некоторые специалисты в области строительства утверждают, что деревянные дома теплее, чем каменные. Об этом свидетельствуют не только эргономические и эксплуатационные характеристики деревянных домов, но и растущая популярность деревянных построек в сфере частного домостроительства. Тем не менее, одних только теплоизоляционных характеристик древесины недостаточно для создания оптимального микроклимата. Без использования дополнительных теплоизоляционных материалов и соответствующего ухода деревянный дом не будет удерживать тепло.

Упростить Вам задачу?

Мы хотим не просто рассказать подробнее о технологии строительства домов, но и наглядно продемонстрировать практичность и надежность. Пришлите нам чертежи вашего будущего дома и мы подготовим проект дома, сделаем спецификацию и посчитаем коммерческое предложение. И, конечно, пригласим обсудить Ваш проект в мельчайших деталях.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector